В ноябре – декабре 2016 года совместная археологическая экспедиция Института археологии РАН и ГКУ «Археологический центр им. Е. И. Крупнова» проводила раскопки кургана. К сожалению, исследованный памятник подвергся разграблению еще в древности. Он представляет собой катакомбное мужское захоронение с чертами, характерными для аланской культуры Северного Кавказа, и датируется серединой III столетия н.э. Размер и глубина погребального сооружения, а также предметы погребального инвентаря свидетельствуют о принадлежности захоронения высокой по статусу воинской группе населения.
      Об особенностях, ходе и результатах археологических исследований мы поговорили с начальником экспедиции Малашевым Владимиром Юрьевичем.

– Добрый день, Владимир Юрьевич.
– Здравствуйте.
– Раскопки на Экажевском курганном могильнике завершены, и прежде чем мы перейдем непосредственно к данной теме, хотелось бы, что Вы рассказали немного о себе и других членах экспедиции.
– Ну, я о себе много рассказывать не буду, достаточно будет сказать о том, что я на Кавказе работаю давно, с 80-х годов. Проводил исследования в очень разных субъектах федерации. Собственно, экспедиции были в Ставропольском крае, Карачаево-Черкессии, Северной Осетии, Ингушетии, Чечне, Дагестане – работать приходилось практически во всех субъектах Северного Кавказа. Я являюсь старшим научным сотрудником отдела скифо-сарматской археологии Института археологии РАН, кандидатом исторических наук, специалистом по памятникам сарматского времени Северного Кавказа и европейской части Степи. В раскопках также принимали участие Сергей Борисович Вальчак – сотрудник нашего отдела, кандидат исторических наук, который специализируется на памятниках предскифского и раннескифского времени; Сергей Юрьевич Фризен – палеоантрополог, кандидат исторических наук, сотрудник Института этнологии и антропологии РАН; Шаушев Кыдырали Байрамгазыевич, который является сотрудником Центра туризма и краеведения г. Махачкала. Само собой разумеется, принимали участие и сотрудники ГКУ «Археологический центр им. Е.И. Крупнова» во главе с Умалатом Беслановичем Гадиевым, который, хочу подчеркнуть, и является организатором этой экспедиции, этих исследований.

– Вы упомянули о том, что Вы и ранее принимали участие в археологических работах, проводившихся на территории Ингушетии. Можете рассказать об этом подробнее?
– Да, могу. Было исследовано замечательное, уникальное Экажевское поселение эпохи бронзы в зоне строительства моста на противоположном берегу Сунжи. Все материалы были крайне интересными, особенно относящиеся к эпохе бронзы, которые дают новый взгляд на историю региона – не только республики, но и вообще региона, – и все эти материалы находятся в республиканском музее города Назрань. 
– Давайте перейдем к Экажевскому кургану. Какую общую характеристику Вы можете ему дать?
– Курган достаточно интересен сам по себе. Во-первых, это самое трудоемкое погребальное сооружение из всех исследованных на этом памятнике. Глубина входной ямы катакомбного захоронения от уровня древнего горизонта достигает 8,5 м. Она большая в плане – больше 3 м в длину и около 2 м в ширину. Высота насыпи кургана, нарушенной распашкой и древним ограблением, в случае реконструкции достигла бы около 2 м. То есть трудоемкость и сложность погребального сооружения подразумевает сравнительно высокий статус человека, который был там захоронен. В пользу этого свидетельствуют и предметы погребального инвентаря, где, несмотря на ограбление, сохранилась ременная гарнитура, изготовленная из серебра очень хорошего качества, которое практически не подверглось окислению. В целом же погребение можно отнести к воинским дружинным захоронениям.– Раскопки проводились во второй половине ноября – начале декабря. Насколько сложно работать в подобных погодных условиях?

– Вы правы, работать в таких условиях непросто, так как это и короткий световой день, и количество осадков, которые мешают работе, и холод. Кроме того, техника безопасности подразумевает, что стоять на краю ямы, залитой дождем, довольно опасно. То есть все это накладывает определенные сложности. Конечно, лучше проводить исследования в более теплое время – поздней весной, летом или ранней осенью. Заканчивать раскопки желательно не позже октября. 
– Рассматриваемый памятник был разграблен. Какие чувства испытывает археолог в тот момент, когда обнаруживает признаки расхищения?
– Конечно же, в первую очередь – разочарование. Естественно, потому, что когда видишь, что памятник принадлежал не рядовому населению, а буржуазной прослойке, ожидаешь обнаружить там очень яркие, очень выразительные предметы погребального инвентаря. Это могла быть узда, украшенная фаларами с какими-то изображениями, это выразительная керамика, это хорошая ременная гарнитура, это оружие. То есть в данном случае ожидания наши не оправдались. Это разочарование. Но оно не настолько сильное, поскольку полученного нами материала вполне достаточно для оценки и хронологии, и статуса захороненного там человека. 
– А теперь, пожалуй, самый интригующий вопрос: что же было обнаружено в ходе раскопок, главным образом – в погребальной камере?
– Я бы сказал так: не только в самой погребальной камере, но и во входной яме, поскольку при ограблении вещи попали туда. Среди находок оказались керамическая миска, фрагмент поддона еще одной керамической миски и самое главное, что характеризует это захоронение – предметы ременной гарнитуры, детали уздечного набора, детали портупеи. То есть этот мужчина был воином и всадником, раз у него есть узда и остатки клинкового оружия, а также сложная гарнитура, которая, скорее всего, принадлежит мечу. К сохранившимся фрагментам уздечного набора относятся удила, накладки, которые крепят перекрестья ремней, и железная подпружная пряжка. И еще один интересный момент: внутри самой камеры было выгорожено определенным образом пространство в виде углубления, куда клали погребенного, а предметы инвентаря – на ступеньку чуть выше него, в углу камеры. Погребенного укладывали на слой древесного угля, которым устилалось дно. Толщина слоя угольной посыпки – около 8 см. Эти обрядовые особенности, которые начинают встречаться где-то в середине III века н.э., достаточно долго сохраняются именно в катакомбных захоронениях. Интерпретировать их нам сложно, но довольно интересно.
– Благодарим Вас за ответы. Было интересно все это услышать. Надеемся еще не раз увидеть Вас в нашей республике.
– Спасибо, будем стараться.